ＩＴ好きな男のぼやき

fortitude is the best alternative.

上記に移転します。ありがとうございました。

（現在の私のデスクトップ。）

Linuxで扱えるグラフィカルデスクトップ環境には、多種のものがある。その中でも、メジャーなものとしては、GNOMEとKDEである。
Debianのデフォルトウインドウマネージャは、GNOMEであるが、わたしの環境では、必ず起動時にXKB関連のエラーが出る。なおかつ、GNOME標準のmetacityは、細かいカスタマイズが出来ず不満であった。
そこで、細かいカスタマイズが可能なKDEに乗り換えてみたのだが、KDE標準のデスクトップマネージャーであるKDMからは、自動的にKDEを起動できず、なぜかコンソールが表示されるだけになってしまった。また、Qtライブラリ対応のInputModuleをインストール
しなければ日本語入力もできないという不満点もあった。KDEは、カスタマイズ性も良く、全般的にも良くまとまっていて、デザインも私好みだったので、是非ともKDEにしたかったので２日ほどねばったのだが、あきらめた。どうしてもKDMがダメであった。

結局、GNOMEに戻したのだが、KDEで2日作業した自分の目には、あまりにさびしいデスクトップ環境であった。そこで、Xfce4を入れてみた。軽くて高機能なウインドウマネージャーとのふれこみは確かに真実であったが、タスクバーとパネルをいっしょにできるプラグインが、Debian公式パッケージには入っておらず、デスクトップが狭くなってしまった。ここだけが不満で、結局GNOMEにもどすことになった。

GNOMEに戻してから、テーマを変えてみたり、背景画像を変えてみたりといろいろと見かけを変更して、なんとかなっとくいく見かけへと持っていって、今、この記事を書いている。今、考えれば、GNOMEは、バランスよく良くできているデスクトップ環境である。
キーバインドも、Windows標準にあわせてあり、乗り換えがしやすい。また、相当程度の見かけに関するカスタマイズは、GUIで出来るし、難しくもない。シンプルであり、カスタマイズが、それほど柔軟ではないというのは、Windowsそっくりだが、それが、これからの標準を目指すGNOMEとしては正しい選択なのかもしれない。

まあ、私にとってはGNOMEが、比較的簡単だったというだけで、他の人には、逆の結果になっているかもしれない。KDEやXfceの方が、動作が比較的軽く、デザインも好きだ。今度、クリーンインストールするときには、カーネル2.6+KDM+KDEで、いってみたいものだ。

Ctrlキーが、お亡くなりになりました。しょうがないので、Caps Lockキーと入れ換えるというメジャーなカスタマイズをしてみました。なれるまでちょっとかかりそうですが、これでいきたいと思っています。

というわけで、Debian/GNU Linuxしか使ってないので、それについてだけですが、Linuxの感想。

構築は、本当に大変だと思う。一般のPCに慣れ親しんだ人では、インストール段階で挫折するのでないだろうか。RedhatやTurboでは、そうでもないかもしれないが、Debianにおいては、グラフィカルインストーラーさえないわけで。枯れたハードウェアしか搭載していないPCを使い、例えば、翔泳社刊の「Debian GNU/Linux徹底入門第3版 Sarge対応」の本の通りに進めば、Xの立ち上げまでいけるかもしれないが、それ以後、本当に手探りで苦労するのではないかと思う。Windowsでのプラグ＆プレイが当り前だと思っている人々が、Debianに入ってくるのは難しいのではなかろうか。

わたしも、Xの立ち上げ、音を出す、日本語を出すまでそれなりに苦労した。数年前にインストールしたTurboの方が楽だったかもしれない。それでも、数年前にインストールしたDebianよりは、今のDebianのインストールは格段に楽だった。わたしの私的環境の変化も大きいかもしれないが、それ以上に、インストーラーは、日々進化していくものだということを実感した次第である。

さて、インストール、X環境の立ち上げ等々を終えて使いはじめてみると、サブマシン、執筆（？）用のマシンとして使う分には十分な操作性が実現されている。geditは、Windowsの一般的なエディタと同じような操作性を実現している（Ctrl+vで「貼り付け」など）し、uimでのキーバインドも、例えば、F7で、「全て全角カタカナに」ということができる。ここら辺は、思ったよりも操作性がよく、むしろ、驚いた部分である。


細かい部分をいいだすときりがない。ターミナルでのCUIは、なれるまで時間がかかるし、コマンドも覚えなければいけない。viは、使いづらかったし、Emacsなんて膨大すぎてなにがなんだかわからない（テキストを買って勉強するつもりだが）。GUIの点でも改善すべき点が多い。細かい挙動の設定もいちいちしなければならず、大変だ。

とはいえ、Linuxの設計思想、そして、GNUのすばらしさ、内部をハックする楽しみというのは、存分に味わえる。また、つかいやすいかどうかは別として、機能面では十分なソフトウェアが、豊富にあることも魅力的だ。堅牢制なども魅力である。

というように、初心者にはやさしくないが、ひとつひとつ勉強していこうとするLinuxおよびPC好きなわたしのような人には、最適なマシンであろう。勉強すればするほど出来ることが増え、早く、快適に操作することができるようになる。そういうような自分に早くなりたいものだ。

出ました、音！…感動です。感動。

まず、「apt-cache search alsa-modules」をする。

次に、上のコマンドで表示された「alsa-modules-(自分のカーネルのバージョンと一致する数字)-(自分のPCのCPU)」を見付ける。（わたしの場合は、alsa-modules-2.4.27-2-686）

次に、上で見付けたmoduleをインストール（「apt-get install alsa-modules-*-*」）

あとは、再起動でOK。

さっそく、xmmsで、MP3の再生をしています。よしよし、あとは、XEmacsの構築だけだな。

というわけで、Linux上だと音がならなくて困って（？）います。
ALSAというのを使おうと思っているのですが、いろいろと試してみても鳴りません。
くそう…

とりあえず、今日はあきらめて寝ることにします。

いちおう、Operaのインストールが、できたのですが、これでいいのかな？という感じです。いちおう記しておきます。

1、sources.listに、「deb http://deb.opera.com/opera sarge non-free」を記入。

2、ターミナルから、「apt-get update」(upgradeじゃないので注意)

3、「apt-get install opera」

という感じです。